سخنان آقاي هوشنگ اميراحمدي، مسافر ذوق زده ايران،در گفتگو با نشريه «شهروند امروز»،فقط از ذهن و زبان كسي صادر مي شود كه گويا قرار است در قبال اخذ مجوز سفر به وطنش،اداي دين كرده و به توجيه مطالب و مواضعي بپردازد كه براي بازسازي روابط دو كشور ايران و امريكا ظاهرا لازم تشخيص داده اند.اما در اين اداي دين،چنان به خطا مي روند كه درباره صلاحيتشان براي واسطگي اين مهم،يعني تجديد رابطه ايران و آمريكا، ترديد جدي بوجود مي آورند. سخنان ايشان چنان متظاهرانه،احساساتي و عاري از صداقت و راستي است كه قطعا" نتيجه اي عكس خواسته ايشان به بار داده است.

آقاي اميراحمدي با قلب رخدادهاي سالهاي اخير،گويي براي جماعتي از بيخبران سخن مي گويند.ايشان خود را «تنها فرد كليدي بازسازي روابط ايران و آمريكا» معرفي مي كنند و چنان آشكارا تاريخ را تحريف مي كنند كه مدعي مي شوند ايشان «خانم مادلين آلبرايت را آورده و مجبور به بيان عذرخواهي درباره كودتاي سال 1332 كرده اند»! چيزي كه صددرصد كذب محض است و شواهد اين تحريف آشكار،موجود است. آقاي امير احمدي همچنين با مقايسه دولت فعلي و قبلي ايران،سعي كرده اند اينطور وانمود كنند كه «دولت احمدي نژاد بازتر،شجاع تر و اهل گفتگوست و هيچكس مثل احمدي نژاد خواهان برقراري رابطه ايران با امريكا نيست»! بنيان اين جانبداري احساسي،قدرشناسي براي همان مجوز ورود به كشور است كه آقاي اميراحمدي اقرار كرده اند «در دولت خاتمي به ايشان داده نشده و با پادرمياني احمدي نژاد به وي اعطا شده است».بايد به حس وطن پرستي ايشان احترام گذاشت، اما براي اخذ اين مجوز كه حق شهروندي آقاي اميراحمدي و هر ايراني ديگري است،آيا رواست ايشان شعور دنيا و مردم و داوري رسانه ها را مورد توهين قرار دهند؟ مجوز ديدار از وطن، بجز مجرمين تحت تعقيب، قانونا حق تمام ايرانيان خارج كشور است.و معلوم نيست آقاي اميراحمدي از بيم كدام تعقيبي،اين ده سال را صبر كرده اند تا عاقبت از شخص بلندمرتبه اي مثل رئيس جمهوري امان نامه بگيرند؟!البته در ادامه به دليل اصرار ايشان براي اينكه حتما از يك رئيس جمهور«يا خاتمي يا احمدي نژاد» امان نامه بگيرند،اشاره كوتاهي خواهم كرد. ايشان مدعي اند «خصومت ايران و آمريكا يك سوءتفاهم است و بيشتر يك افسانه»است! براستي ديدگاه و داوري امريكا درباره اتهاماتي مثل حمايت ايران از تروريسم،فعاليت نظامي اتمي و دخالت ايران در بحرانهاي منطقه اي و غيره،كه بارها توسط مقامات آمريكايي ابراز شده، از ديد آقاي اميراحمدي فقط ناشي از يك سوءتفاهم و افسانه است؟از سوي ديگر، ديدگاه مقامات ايران درباره سلطه گري استكبارجهاني،كه بارها بر آن تأكيد كرده اند و اين قطع رابطه را به مثابه يك امر ايدئولوژيك و حيثيتي تبديل كرده اند،آيا چنان ساده و سطحي و افسانه است كه با سخنان احساسي آقاي اميراحمدي و نقش واسطگي ايشان به آساني تغيير كند؟

ايشان مدعي اند حماس و حزب الله كه از سوي آمريكا،هر دو در فهرست گروههاي تروريستي قرار دارند،«از خاك حود دفاع مي كنند و حمايت ايران از آن دو،بمنزله حمايت از تروريسم نيست!» خوب است ايشان بگويند اين مدعا را بر چه اساسي عنوان مي كنند؟ آيا از ديد دولت آمريكا، گروههاي حماس و حزب الله ديگر تروريست نيستند يا اين نظر شخصي ايشان و بخشي از وظيفه واسطگي آقاي اميراحمدي است؟ آيا دولت آمريكا،ديگر مخالف حمايت تهران از آن دو گروه فلسطيني و لبناني نيست؟ آيا بتازگي مصوبه اي در كنگره آمريكا تصويب شده كه دنيا از آن بيخبر است و فقط ايشان از آن اطلاع دارند؟ و آيا آقاي اميراحمدي،تأثير و نقشي در تغيير موضع و سياست خارجي آمريكا بويژه در اين باره دارند؟ آقاي اميراحمدي چطور مدعي هستند اختلاف بين ايران و آمريكا يك افسانه و سوءتفاهم غيرواقعي است؟ در حاليكه درباره موضوعات مهم فيمابين دو كشور، مانند حماس و حزب الله،دچار چنين خطاي آشكاري مي شوند و دشمني جدي دو دولت را دست كم در اين باره انكار مي كنند و افسانه مي پندارند؟ از طرفي ايشان با قياس مع الفارق دولت احمدي نژاد و خاتمي،سعي دارند فعاليت مخرب خود در اوايل تشكيل دولت اصلاحات را ناديده گرفته و خاتمي را مسئول ممانعت از ورودشان به كشور معرفي كنند!در صورتي كه ترديدي نيست يكي از كشنده ترين ضربات به جنبش اجتماعي اصلاحات در ايران،توسط آقاي اميراحمدي و تحريكات مضر ايشان وارد آمد. اگر انذار و مراقبت دولت خاتمي نبود،اصرار آقاي اميراحمدي براي سفر بي موقع و تحريك آميز به كشور مي توانست هم براي خود ايشان خطرناك باشد و هم يك مشكل تازه در روابط شكننده ايران و آمريكا ايجاد كند.و اتفاقا خطربحران آفريني از سوي وابستگان فكري تندروهايي بود كه آقاي اميراحمدي امروز با ذوق زدگي از آنان قدرشناسي مي كند.آنچه موجب حيرت است اينكه ايشان با اين سطح محدود شناختشان از جريانات موجود،اولا با ساده انديشي گمان مي كنند حاكمان امروز ايران، افتخار واسطگي رابطه ايران و امريكا را به ايشان مي سپارند و ديگر اينكه گمان مي كنند اين قبا به تن ايشان برازنده است! حقيقت اين است كه نمي شود مانند عذرخواهي خانم آلبرايت،اين قضيه و قضاياي روشن ديگر را مصادره كنند و با تبليغاتي سطحي، از حالا پوئن اين تجديد رابطه را پيش خريد كنند. ادامه نقد سخنان آقاي هوشنگ امير احمدي .ضمن اينكه با همه «صحبتهاي خصوصي ايشان با آقاي احمدي نژاد» محال است دولت اصولگراي احمدي نژاد و جبهه رسانه اي شان يعني كيهان، كه سالها به «نقش مشكوك آقاي اميراحمدي در بسياري رخدادها»، نظر مساعدي نداشته اند، اكنون با عبور از شعارهايشان، آقاي اميراحمدي را واسطه تجديد رابطه با آمريكا معرفي كنند. شوربختانه بايد گفت اگرچه بندبازي سياسي و رفتار تجارتي آقاي اميراحمدي، براي پيشه «واسطگي» مناسب بنظر مي آيد،اما شخص ايشان حتي براي واسطگي هم مفيد نيستند.زيرا بيش از اندازه اي كه براي اين حرفه لازم باشد،احساساتي مي شوند، دروغ مي گويند و حقايق را وارونه جلوه مي دهند و تاريخ را به سود خود مصادره مي كنند.و اين براي طرفداران ايجاد رابطه بين ايران و آمريكا اصلا خبر خوبي نيست كه آقاي هوشنگ اميراحمدي، نقطه اتصال چنان رابطه اي باشند.باري!اين اصلا خبر خوبي نيست!

 بازگشت به صفحه اصلي